跑步

小米乐视们挑不起OLED引爆重担,只能靠创维们!

2019-10-09 00:46:28来源:励志吧0次阅读

别看小米、乐视们这两年来在中国彩电市场上,以“挑衅者”姿态出现,并不时发出“颠覆”的口号。但是对于中国彩电产业的升级迭代和发展变革,真正的推动者却另有其人。特别是在当前大势已来的OLED热潮中,真正的推动者只有以创维为首的彩电巨头们。

宋越||撰稿

近年来,国内彩电市场的热点不外乎两个:一个是乐视、小米等互联网跨界电视领域,犹如鱼池里的鲶鱼效应,搅得彩电行业动荡不已;另一个则是彩电硬件企业的技术产品路线之争,到底是OLED还是ULED、GLED、SLED们来主导未来市场发展的趋势。

如果说,小米、乐视的跨界是行业外部冲击的话,OLED还是GLED、ULED们之争则是业内的方向选择。不过也有人说,传统彩电企业暮气沉沉,打破行业方向选择的是不是还得靠外部力量来解决。也就是说,下一代彩电显示技术发展方向的选择,乐视、小米或能引领方向。

看似这样的观点似乎也有一点道理。但细心思量琢磨,情况似乎并不是如此。很多事情的原委,并非我们的一厢情愿,必然是“天时、地利、人和”等多重因素的结果。

回到刚才所说的彩电行业技术方向选择,不难发现乐视、小米等互联网企业虽然活跃,不断有动作吸引行业眼球、引起媒体舆论关注,但多是产品的价格,产品的性价比,后续的内容服务,几乎都是在成熟技术上“打转转”,几乎没有在彩电显示技术创新方面的引领。

与业内诸多彩电技术专家交流后发现,大家都感觉到今年下半年掀起的这一轮OLED热潮,不像往年是在做无谓的市场炒作,而确实是有OLED快速落地和市场引爆的迹象。而作为互联网跨界彩电业的,不论是乐视、小米还是爱奇艺,他们不是行业的中坚企业,很难由他们来主导未来行业技术的走势和发展方向。

从具体原因来看:首先,互联网企业跨界彩电业目的是抢夺内容入口和用户,而不是为了推动显示技术创新而来。乐视、小米进入彩电业,目的性非常明确,就是要抢占互联网内容的出口,并不是要在技术上革彩电业的命。当然,他们也根本没有这方面的技术底蕴和积累。在这一目的下,利用成熟技术是他们最容易做到的,没有必要在未来技术上出力不讨好,甚至“投入周期过长”,不并不符合互联网企业“速战速决”风格。

其次,互联网企业的优势在于营销炒作,并不是技术创新和品质制造。乐视、小米们进入彩电业,依靠互联网思维,在彩电业建立起自己的生态链,在营销上走出了一条有别于传统企业的道路。但是,互联网企业的产品却是依赖传统彩电企业代工完成的,自己并没有产品制造的能力,更没有显示技术的创新队伍和能力。

再次,互联网企业毕竟在彩电业体量小,影响力有限。乐视、小米们进入彩电业后,搅动了彩电业的一池春水。但是从销量上看,乐视、小米加起来的年销量,也不会超过300万台,与彩电业国内年销量4000万台相比,也就十分之一不到。要主导影响行业技术的走势显然是不可能的。更为重要的是,他们也没有这方面的技术储备和积累。

此餐,新导入产品的高价格、高技术门槛也严重制约互联网企业的步伐。OLED作为趋势性的产品,已经被业内广泛认可,但是制约OLED普及的最大障碍就是价格。而互联网企业是依靠超低价格赢得优势,如果率先转向OLED,必然会在价格上遇到障碍。互联网企业,绝不会在高于行业平均价格水平线上率先推广一种技术产品。

由此可以看出,依靠乐视、小米等互联网企业主导OLED显然是不靠谱的。普及OLED技术产品是一项长期的行业技术转型,不仅需要信心与耐心,更重要的是需要技术储备。互联网企业刚刚进入彩电业,是不具备这种能力的。

抛开国外像LG这样一直以来推崇OLED技术的企业外,国内彩电企业也只有像创维、TCL、长虹、康佳这样的主流彩电企业可以担此重任。而海信对OLED格格不入,剩下只有创维、长虹、康佳等企业,才能担起引导OLED普及的重任。

石嘴山治疗白带异常医院
百色治疗睾丸炎方法
鸡西癫痫病
石嘴山治疗不孕不育方法
百色治疗睾丸炎费用
分享到: